AR-15 und AK gehören heute zu den am weitesten verbreiteten Selbstladegewehren der Welt und stellen für die meisten Schützen die erste Wahl dar. Doch nicht jeder fühlt sich mit einer dieser Plattformen wohl. Manche suchen nach besserer Ergonomie, andere nach einer moderneren Konstruktion, einem geringeren Gewicht oder einfach nach einer Waffe, die ihnen besser passt als die etablierte Klassiker. Glücklicherweise gibt es eine Reihe interessanter Alternativen. Lassen Sie uns einen Blick auf Selbstladegewehre werfen, die Aufmerksamkeit verdienen und für Sie eine großartige Wahl sein könnten.
Bevor wir uns ihre interessantesten Alternativen ansehen, lassen Sie uns kurz in Erinnerung rufen, wodurch die Plattformen AR-15 und AK ihre Beliebtheit erlangt haben.

Detail des oberen Teils des Gewehrs CZ BREN 2 zeigt moderne Konstruktion, Montageinterface und montierten Kollimator. Foto: Rigad
Das Werk des amerikanischen Konstrukteurs Eugene Stoner wird heute als Goldstandard unter den Selbstladegewehren für die überwiegende Mehrheit der „westlichen“ Armeen, insbesondere der NATO-Mitgliedsstaaten, angesehen. Obwohl das ursprüngliche Konzept im Laufe der Jahre eine Reihe bedeutender, oft sehr wesentlicher Veränderungen durchlaufen hat, blieb die grundlegende Philosophie der Plattform erhalten. Neben den bewaffneten Kräften der USA vertrauen unter anderem Kanada, Dänemark, Norwegen, Deutschland, Frankreich, Israel und viele andere Länder darauf.
Die Popularität dieser Plattform ergibt sich aus den Eigenschaften der ursprünglichen AR-15, wie geringer Rückstoß, sehr solide Präzision, intuitive Bedienung, geringes Gewicht oder Zuverlässigkeit. Allmähliche Verbesserungen, die das Gewehr im Laufe von Jahrzehnten im Einsatz erfahren hat, haben diese Vorteile weiter ausgebaut. Gerade dank ihnen wurde die AR-15-Plattform zur Grundlage für eine Vielzahl von modernen halbautomatischen Gewehren für militärische, dienstliche und zivile Anwendungen.
Es ist also kein Wunder, dass die Waffe nach und nach nicht nur unter ehemaligen Angehörigen der Streitkräfte, sondern auch unter zivilen Schützen, die mit dieser Plattform keine Kampferfahrung hatten, eine starke Fangemeinde aufgebaut hat.
Heute kann man aus so vielen Varianten wählen, dass man sie kaum zählen kann. Es gibt AR-15 im Preisbereich ab etwa 25.000 CZK, die eine solide Grundlage bieten, bis hin zu veredelten Spezialversionen, die drei- bis viermal so viel kosten. Eines der größten Anziehungspunkte der AR-15-Plattform ist zudem der umfangreiche Aftermarket, sodass man alles, was einem an der Waffe nicht gefällt, austauschen kann. Also fast alles. Auch diese Plattform hat nämlich ihre Grenzen, die für manche von uns ein Ausschlusskriterium sein können.

Die Plattform AR-15 bietet breite Konfigurationsmöglichkeiten – von der Wahl der Optik bis hin zur Verwendung von Schalldämpfern, Taschenlampen oder anderen Zubehörteilen. Foto: Soldato Team/Rigad
Die Vorstellung der AK-Plattform ist ein bisschen so, als würde man Eulen nach Athen tragen. Wir haben uns in einem eigenen Artikel ausführlicher mit der AK-Plattform beschäftigt. Hier erinnern wir uns nur an das Wichtigste. Wenn man AK, Kalaschnikow oder Kalach sagt, sprechen wir über eine der weltweit am weitesten verbreiteten Waffenplattformen.
In diese Kategorie fallen verschiedene Varianten der Gewehre AK-47, AKM und AK-74. Es handelt sich um drei Evolutionen, die sich, abgesehen vom Kaliber beim AK-74, eher weniger als mehr unterscheiden. Das bedeutet nicht, dass sich die Plattform nicht weiterentwickelt hat. Das AK-Design setzte von Anfang an auf Einfacheit, Robustheit und einfache Bedienung auch für Soldaten mit minimalem Training. Deshalb waren die einzelnen Evolutionen eher schrittweise als revolutionär. Gerade die Einfachheit, Zuverlässigkeit und Widerstandsfähigkeit haben die AK-Plattform zu einer der am weitesten verbreiteten Waffen der Welt gemacht.
Auch diese Plattform hat ihre Grenzen, die entweder durch den Aftermarket oder eine völlig andere Waffe gelöst werden können.
Lassen Sie uns daher Alternativen für Schützen betrachten, denen keine der beiden Plattformen zusagt.
Fangen wir gleich scharf an. FN SCAR. Wer jemals einen modernen Militär-Shooter gespielt hat, ist wahrscheinlich auf den SCAR gestoßen. Der FN SCAR ist eine Gewehrfamilie der belgischen staatlichen Waffenfabrik FN Herstal. Falls Sie sich über den Namen wundern, das Kürzel SCAR steht für Special Operations Forces Combat Assault Rifle.
Der FN SCAR erblickte im Jahr 2004 das Licht der Welt und es wurde sehr bald darüber spekuliert, ob er als möglicher Ersatz für die Gewehre M16/M4 in den Diensten der US SOCOM Spezialeinheiten dienen könnte. Obwohl es letztlich nicht in vollem Umfang dazu kam, bewährte sich die Plattform in Tests und ist heute in der Bewaffnung vieler Streitkräfte weltweit zu finden. In Belgien oder Portugal zum Beispiel wurde sie zur Standarddienstwaffe des Militärs.
Die FN SCAR verwendet einen Kurzweg-Gaskolben und einen rotierenden Verschluss. Es handelt sich um eine einfache und zuverlässige Lösung, die eine Alternative zum Langhubkolben der AK-Plattform und zum Gassystem der AR-15 darstellt. Im Gegensatz zur AR-15 bietet die SCAR einen klappbaren Schaft mit verstellbarer Länge und Wangenauflage. Der Lower ist ergonomisch von der AR-15 abgeleitet, sodass Schützen, die von dieser Plattform wechseln, ihr Muskelgedächtnis voll ausnutzen können. Ein weiterer Vorteil ist der Spannhebel, der sich bei der neueren Generation der SCAR beim Schießen nicht mehr bewegt. Standardmäßig ist er links angebracht, kann aber auch auf die rechte Seite für Linkshänder umgebaut werden.
Ein Nachteil des SCARs bleibt vor allem der Preis. Die Standardausführung kostet etwa 150.000 CZK, was definitiv nicht für jeden ist. Auf der anderen Seite muss man sagen, dass der Hype um diese Plattform nicht ganz unbegründet ist.
FN SCAR wird vor allem von Schützen geschätzt, die nach einer erstklassigen, modernen Plattform mit Schwerpunkt auf Ergonomie, Modularität und Zuverlässigkeit suchen und bereit sind, dafür einen Aufpreis zu zahlen.

FN SCAR stellt eine moderne modulare Plattform dar, die für ihre hohe Zuverlässigkeit, Ergonomie und Konfigurationsmöglichkeiten bekannt ist. Zdroj: Sgt. Patrik Orcutt / DVIDS (via Wikimedia Commons), Public Domain (U.S. Government)
Wenn SCAR in vielerlei Hinsicht ergonomisch auf der Plattform AR-15 basiert, dann knüpft der GALIL ACE an seinen Vorgänger GALIL ARM an, welcher sich von der AK-Plattform inspirieren ließ. Wenn Sie sich nicht erinnern, wie der GALIL ARM aussieht, schauen Sie sich den Kultfilm Heat an, in dem Tom Sizemore ihn bei einem Bankraub benutzt.
Galil ACE ist ein modernes israelisches Gewehr, das man ohne Übertreibung als AK für das 21. Jahrhundert bezeichnen kann. Im Vergleich zum ursprünglichen Kalaschnikow bietet es eine Reihe ergonomischer Verbesserungen. Der Spannhebel auf der linken Seite eliminiert die Notwendigkeit, das Gewehr mit einem Untergriff zu spannen oder es während der Handhabung zu drehen. Auch der Feuerwahlhebel wurde verbessert, er ist jetzt beidseitig bedienbar und leicht erreichbar. Im Vergleich zu seinem Vorbild aus Ischewsk ist der GALIL ACE auch leichter und bietet eine lange Picatinny-Schiene über die gesamte Oberseite der Waffe.
Eine Besonderheit ist auch der Verschlussfang, den übliche Kalaschnikows – mit Ausnahme einiger serbischer Zastavas – nicht bieten. Beim GALIL ACE ist er vorhanden, allerdings nur bei der Variante im Kaliber 5,56 × 45 mm. Der Grund ist einfach: Standardmagazine für das Kaliber 7,62 × 39 mm haben keine Vorrichtung für das Fangen des Verschlusses in hinterer Position nach dem Abfeuern der letzten Patrone. Erwähnenswert ist auch die Abdeckung des Auswurffensters, die von dem Gewehr FN FNC inspiriert ist, das übrigens ebenfalls im Film Heat zu sehen war, diesmal in den Händen von Al Pacino.
GALIL ACE ist sowohl im traditionellen Kaliber 7,62 × 39 mm als auch im Kaliber 5,56 × 45 mm NATO erhältlich, sodass sowohl Anhänger des klassischen „Samopalák“ als auch Schützen, die den NATO-Standard bevorzugen, wählen können.
GALIL ACE wird vor allem für Schützen geeignet sein, die sich mit der Philosophie der AK-Plattform identifizieren, aber eine modernere Ergonomie, bessere Steuerung und höheren Komfort bei der Handhabung wünschen.

IWI Galil ACE basiert auf der bewährten Konstruktion der AK-Plattform, ergänzt durch modernere Ergonomie und Bedienelemente. Zdroj: Sgt. 1st Class Alex Ramos / DVIDS (via Wikimedia Commons), Public Domain (U.S. Government)
Wir haben den „Samopalák“ erwähnt und es ist wohl angebracht zu erklären, warum die sowjetische Munition 7,62 × 39 mm vz. 43 in der tschechischen Umgebung so genannt wird. Dieses Kaliber verbreitete sich bei uns am meisten mit der heimischen „Maschinengewehr“ vz. 58. Obwohl die genauere Bezeichnung Sturmgewehr wäre, hat sich der historische Name so sehr eingebürgert, dass er bis heute verwendet wird.
Kosa, Paddel oder Achtundfünfzig. So wird das legendäre tschechoslowakische Gewehr genannt, mit dem viele Schützen während ihres Militärdienstes in Berührung kamen. Obwohl es oft neben der AK-Plattform eingereiht wird, unterscheidet es sich tatsächlich in fast allem von dieser, außer in der Grundphilosophie und der verwendeten Kalibergröße.
Der Sa vz. 58 nutzt einen separaten Kolben mit kurzem Hub und eine Verriegelung ähnlich der der Walther P38-Pistole. Es handelt sich um eine relativ einzigartige Lösung, die nur bei wenigen Langwaffen verwendet wird. Im Vergleich zur AK-Plattform ist die Fünfeinundfünfzig leichter, kompakter und in vielerlei Hinsicht auch qualitativ besser verarbeitet. Der Vorteil ist die schnelle Schussbereitschaft, die Daumensicherung der Schusshand sowie das universelle Verschlussgehäuse für die „V“-Version mit Klappschaft und die „P“-Version mit festem Schaft. Bei der AK-Plattform unterscheiden sich die Verschlussgehäuse beider Varianten, was bereits bei der Waffenwahl berücksichtigt werden muss.
Auch für die Sa vz. 58 ist noch ein recht anständiger Aftermarket verfügbar, obwohl die Blütezeit dieser Waffe auf dem zivilen Markt allmählich verblasst. In der Vergangenheit war der Hauptgrund für den Kauf vor allem der sehr günstige Preis. Die Umwandlungen aus automatischen Militärversionen kosteten buchstäblich nur ein paar Kronen, die Auswahl war groß und auch die Munition war ebenso verfügbar. Das Aufkommen günstigerer AR, steigende Munitionskosten und das Aufbrauchen der Armeebestände an qualitativ hochwertigen Gewehren haben jedoch die Beliebtheit des Achtundfünfziger beeinflusst.
Andererseits sind die Sa vz. 58 und die Munition nach wie vor gut verfügbar, und für den tschechischen Schützen stellt dieses Gewehr ein Stück heimischer Waffengeschichte dar. Wem wird die Sa vz. 58 zusagen? Vor allem denjenigen, die eine leichte, zuverlässige und charaktervolle Alternative zur Kalaschnikow suchen und zugleich die tschechoslowakische Konstruktionsschule schätzen. Und seien wir ehrlich – eine Fünfundfünfziger zu Hause zu haben, ist für viele tschechische Schützen eine Herzensangelegenheit.

Das Sa vz. 58 wird oft mit dem Kalaschnikow verwechselt, handelt sich aber in Wirklichkeit um eine völlig andere tschechoslowakische Konstruktion. Quelle: Staff Sgt. Bryanne Vega / DVIDS (via Wikimedia Commons), Public Domain (U.S. Government)
Wenn Sie Patrioten sind, aber die Sa vz. 58 spricht Sie nicht besonders an, gibt es noch eine weitere heimische Alternative – CZ BREN 2.
Die Familie der Gewehre CZ BREN 2 aus Uherský Brod stellt eine moderne Plattform dar, die nach den Anforderungen des Soldaten des 21. Jahrhunderts entworfen wurde. Sie basiert auf bewährten Konstruktionsprinzipien, die weiterentwickelt und an die aktuellen Anforderungen an Ergonomie, Modularität und Zuverlässigkeit angepasst wurden. Neben der Armee der Tschechischen Republik haben auch die ungarischen Streitkräfte den BREN 2 in ihrer Ausrüstung, und er hat sich auch auf dem ukrainischen Schlachtfeld großer Beliebtheit erfreut, wo die Benutzer die Zuverlässigkeit unter anspruchsvollen Bedingungen, das geringe Gewicht, die kompakten Abmessungen und den Schießkomfort schätzen.
Im Vergleich zur Plattform AR-15 bietet die BREN 2 einige interessante konstruktive Lösungen. Der unbewegliche Spannhebel ist beidseitig und in besserer Reichweite der nicht schießenden Hand platziert. Die Ergonomie der Sicherung und das Magazinfreigabesystem basieren auf der AR-15, die Ingenieure aus Uherský Brod haben jedoch auch einen Hebel zum Verschlussfreigeben direkt im Abzugsbügel hinzugefügt.
Sehr oft gelobt wird auch der Abzug, der im Vergleich zu den üblichen Mil-Spec-Abzügen der AR-15 oder AK einen deutlich besseren Schießkomfort bietet. Natürlich gibt es auch eine klappbare, einstellbare Schulterstütze, und im Inneren des Gehäuses aus Leichtmetalllegierungen arbeitet ein System mit Kolben mit kurzem Hub und rotierender Verriegelung des Verschlusses, basierend auf der gleichen konstruktiven Philosophie wie die AR-18.
Manchmal trifft man auf die Meinung, dass CZ BREN 2 eine Kopie von FN SCAR ist. Das ist natürlich eine Vereinfachung. Beide Plattformen teilen zwar viele moderne Konstruktionsmerkmale und ergonomische Lösungen, aber jede entstand unabhängig und auf ihrem eigenen Weg. Einen Vorteil hat BREN 2 gegenüber dem SCAR, der unbestreitbar ist – den Preis. Für den Betrag, den man für einen SCAR bezahlt, kann man zwei BRENs kaufen und hat noch immer genug für einen ordentlichen Vorrat an Munition übrig.
Wem wird CZ BREN 2 gefallen? Vor allem Schützen, die eine moderne Einsatzplattform mit hervorragender Ergonomie und hoher Modularität suchen und nicht den Betrag investieren möchten, den eine FN SCAR kostet.

CZ BREN 2 gehört zu den modernsten europäischen Selbstladegewehren und stellt eine interessante Alternative zu den Plattformen AR-15 und AK dar. Foto: Rigad
Und was ist mit etwas ein wenig anderem? Der Steyr AUG ist gut bekannt bei Fans von Actionfilmen und Computerspielen und wird von der österreichischen Firma Steyr Arms hergestellt. Was macht ihn also besonders? Vor allem sein Konzept.
Dieses futuristisch aussehende Gewehr erblickte Mitte der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts das Licht der Welt. Für seine Zeit wirkte es fast wie eine Erscheinung. Und das nicht nur wegen der Bullpup-Anordnung, sondern auch wegen der umfangreichen Verwendung von Polymeren, die damals in der Welt der Militärwaffen eher eine Ausnahme darstellten.
Ähnlich wie viele moderne Konstruktionen verwendet das AUG einen Kurzhubkolben und einen rotierenden Verschluss. Interessant ist der Einsatz von Polymeren, die nicht nur am Schaft oder Rahmen zu finden sind, sondern praktisch überall dort, wo es die Konstruktion erlaubt. Und die Zeit hat gezeigt, dass es der richtige Weg war.
Im Vergleich zu den anderen Waffen in diesem Überblick erfordert das Steyr AUG einen etwas anderen Ansatz. Das Magazin ist tief im Schaft positioniert, die Sicherung wird durch einen seitlich verschiebbaren Knopf gelöst, und die Bullpup-Konstruktion bringt auch einen typischen „weicheren“ Abzug mit sich. Die Belohnung ist jedoch ein langer Lauf bei sehr kompakten Abmessungen, geringem Gewicht und bei älteren Versionen auch eine charakteristische eingebaute Optik.
Wem wird der Steyr AUG passen? Vor allem Schützen, die sich nicht vor der Bullpup-Konstruktion scheuen und ein kompaktes Gewehr mit langem Lauf, eigenständigem Charakter und einer Konstruktion suchen, die in vielerlei Hinsicht ihrer Zeit voraus war.

Bullpup Steyr AUG beeindruckt durch kompakte Abmessungen bei gleichzeitiger Beibehaltung der Lauflänge und gehört bis heute zu den ikonischsten modernen Militärgewehren. Quelle: K. Kassens / DVIDS (via Wikimedia Commons), Public Domain (U.S. Government)
Die obenstehende Übersicht ist sicherlich nicht endgültig. Auf dem tschechischen zivilen Markt gibt es viele weitere interessante Selbstladegewehre, die weder zur AK- noch zur AR-15-Familie gehören. Die Auswahl ist heute breiter als je zuvor, und jeder Schütze kann etwas andere Eigenschaften bevorzugen – Ergonomie, Bedienung, Konstruktionslösungen, Geschichte oder einfach persönliche Sympathien.
Erwähnenswert ist zum Beispiel die SIG SG 550, die Schützen anspricht, die nach der Zuverlässigkeit der AK-Plattform in Kombination mit Schweizer Präzision suchen. Das israelische IWI bietet neben der GALIL ACE-Reihe auch Bullpup-Gewehre TAVOR und X95 an. Anhänger der deutschen Konstruktionsschule können zur zivilen Version der HK G36 greifen, oder zu Klonen der HK G3, HK33 oder der spanischen CETME-L. Eine interessante Wahl ist auch die FN FNC, der Vorgänger der SCAR-Plattform, die italienische Beretta ARX160 oder die heute schon fast kultige Bushmaster ACR (Masada).
Glücklicherweise sind wir heute nicht nur auf die beiden bekanntesten Plattformen angewiesen. Ob Sie sich für die moderne Ergonomie der SCAR, den israelischen Galil ACE, die tschechischen Gewehre Sa vz. 58 oder CZ BREN 2, die österreichische Steyr AUG oder eine der anderen Alternativen entscheiden, das Wichtigste ist, dass Sie eine Waffe wählen, die genau zu Ihnen passt.

